–Póki co obecna ekipa remontuje parki. I buduje siłownie itp urządzenia oraz takiego typu inwestycje. Nie uważa Pan, że to zbyt duży wydatek na rekreację? Mieszkańcy potrzebują mieszkań a nie ławek w parku. Za 16 milionów można było wybudować w Kłodzku około 197 mieszkań. A w tym czasie nie powstało bodaj ani jedno komunalne mieszkanie. Ja przedstawię swój program rozwoju Kłodzka. A Mieszkańcy wybiorą. Póki co Panie Jarku Krzysztofie - więcej luzu. Mniej złości i złośliwości - napisał na swoim profilu Bogusław Szpytma, w odpowiedzi na złośliwy komentarz użytkownika, który podpisany był jako Jarek Szatanek.
I właśnie ten wpis stał się zarzewiem sporu, który zakończył się w sądzie w trybie wyborczym. Sąd Okręgowy w Świdnicy nakazał opublikować kandydatowi na burmistrza takie oświadczenie na swoim profilu wyborczym:
W dniu 22 sierpnia 2018 roku na profilu Bogusława Szpytmy na portalu Facebook podałem nieprawdziwe informacje dotyczące wydawania przez Burmistrza Miasta Kłodzka Michała Piszko publicznych pieniędzy. W poście wskazałem, iż wydał on 16 milionów złotych na budowę i remonty parków, podczas gdy w rzeczywistości koszt ten wyniósł 5,5 miliona złotych w latach 2014-2020. Bogusław Szpytma”.
Wpis ma być widoczny przez dwa tygodnie od daty zamieszczenia. Bogusław Szpytma ma zapłacić także 240 złotych zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd stwierdził także, że takie postępowanie jest agitacją wyborczą.
Strefa Biznesu: Inflacja będzie rosnąć, nawet do 6 proc.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?